《为什么我反对M的新工作？》
那篇总结成一句话：人的行为是10bit/s。
他的文章里把行为的带宽偷换成了思维、想法的带宽。他后面还讽刺马斯克：嘿，你要想做传心术，用电话线就行了。
但是我觉得至少有两点可以反驳对马斯克的反驳：
- GPT3有175B参数，即它内部的带宽是175B bit/s的数量级，它输出的带宽是10 bit/s的数量级。但是那些做AI可解释性的，他们能只看输出不看内部吗？
- 脑机接口帮助残疾人恢复语言、运动上，确实是电极个数越多，效果越好。请对比2023年Shenoy的工作和2024年Stavisky的工作。
另外，当计算行为的带宽时，仍有一个小问题——输入按细胞（视网膜上的）算，输出怎么不按细胞（肌小节）算？
也许下面的文字更加通俗易懂：
你他妈只是证明了行为是10bit/s，你怎么说明思维、想法也是？
照你这个算法算LLM的输出也很低，那有屁用，我们不看LLM的内部怎么理解它？
你他妈还在这讽刺马斯克的脑机接口。行为的确是10bit/s，但是这个结论对于帮助残疾人有啥用？是能帮助恢复运动还是恢复语言？我他妈只知道23年到24年，电极数量多之后，效果嘎嘎好。
最后，你输入按照细胞算，输出他妈的为啥不按照细胞算？